PLEBISCITO E/OU REFERENDO? CUIDADO, ESTÃO TENTANDO TE ENGANAR!

VOCÊ SABE QUAL É A DIFERENÇA SOBRE REFERENDO E/OU PLEBISCITO?

                                       VÍDEOS EXPLICATIVOS SOBRE PLEBISCITO:

NO REFERENDO VOCÊ APROVA (OU NÃO) UM TEXTO JÁ PREPARADO PELA CÂMARA. NO PLEBISCITO, DEPOIS DE VOCÊ DIZER SIM SOBRE UM ASSUNTO...O TEXTO É DELES. É ONDE MORA O PERIGO.

  Não a Plebiscito e Não a Referendo. 
  As duas opções representam os políticos tentando escapar e continuar no poder.
 

  A ESPERTA DA DILMA TENTOU CRIAR UMA CONSTITUINTE ESPECÍFICA, PARA UMA REFORMA POLÍTICA (?) (QUE DAVA AO GOVERNO, AMPLOS PODERES (INCLUSIVE O DE PROIBIR AS PASSEATAS NAS RUAS)! A IDEIA FOI, IMEDIATAMENTE, REJEITADA E CONSIDERADA "INCONSTITUCIONAL".

  EM MENOS DE 24 HORAS, (ORIENTADA PELO LULA, PELO SEUS CONSELHEIROS E PELO MARQUETEIRO JOÃO SANTANA) "TROCOU" PARA UM PLEBISCITO QUE SE FOR APROVADO, VAI SER FEITO DE FORMA APRESSADA (ANTES DAS ELEIÇÕES), EM UM MOMENTO QUE SÓ É FAVORÁVEL AO GOVERNO.

  Com este tipo de engodo ela está tentando esvaziar o movimento povo que está nas ruas e ganhar tempo para reestruturar a sua abalada reeleição.

  Esta "nova solução" (que vai encontrar o povo mal orientado e despreparado), irá nos custar cerca de 2 bilhões e é totalmente desnecessária pois, teremos eleição no próximo ano, onde a apavorada Dilma está ameaçada de perder, para qualquer outro candidato. 

  É POR ISSO QUE TANTO O PLEBISCITO COMO O REFERENDO, PODEM SER CONSIDERADOS MAIS UM "GOLPE", POIS O ÚNICO OBJETIVO, DA REALIZAÇÃO DOS MESMOS, É ACALMAR OS MOVIMENTOS DO POVO NAS RUAS E CONTINUAR MANTENDO O PT NO PODER!

 

  Procure entender e tentar esclarecer a atual "malandragem política/petista" que apenas tenta "confundir" e desviar a atenção, das conquistas obtidas "com o povo nas ruas"!

SEJA INTELIGENTE: DIGA NÃO AO PLEBISCITO E/OU AO REFERENDO!

 Jones De Oliveira Borges./Vera Lucia

Comentaristas: Brasil precisa se inspirar na Itália para bater a Espanha

Lédio Carmona sugere que Felipão coloque Hernanes no lugar de Hulk. Raphael Rezende crê em alteração de posicionamento, não de peças.

Com jogadores técnicos, com grande qualidade no passe e controle de bola, a temida Espanha terá sua consagrada forma de jogar colocada à prova de forma inédita contra a seleção brasileira, neste domingo, na decisão da Copa das Confederações. Na análise dos comentaristas do SporTV, o técnico Luiz Felipe Scolari pode se inspirar na Itália para vencer a atual campeã mundial e bi europeia. Eliminados nas semifinais, a Azzurra do técnico Cesare Prandelli conseguiu segurar um empate sem gols no tempo normal e na prorrogação contra os espanhóis, mas acabaram eliminados nos pênaltis.

Para o jornalista Lédio Carmona, uma das possibilidade para Felipão seria utilizar o volante Hernanes no lugar de Hulk , com o intuito de tentar dominar a posse de bola no meio-campo.

- É meio pretensioso dizer o que tem que fazer. Mas o Prandelli deixou uma lição sobre como fazer um jogo de igual para igual com a Espanha. O que faria, em cima do que a Itália jogou: colocaria o Hernanes no lugar do Hulk, congestionando o meio-campo. Soltaria os laterais, coisa que o Felipão já faz, e iria para o jogo. É congestionar e reduzir os espaços da Espanha. Pode até conseguir isso com o Hulk, mas ele tem que mostrar uma aplicação tática maior do que tem mostrado - disse o comentarista.
Brasil e Espanha não se enfrentam desde 1999, quando disputaram um amistoso, sem gols. Em competições oficiais, as duas seleções não se encaram desde 1986, quando o Brasil saiu vitorioso por 1 a 0, na primeira rodada da Copa do Mundo de 1986, no México.

Na análise do comentarista Raphael Rezende, Felipão não deve mudar seu esquema para deixar claro não temer uma possível superioridade do adversário.

- Acho que dificilmente o Felipão vai mudar a forma do Brasil jogar, porque vai dar a entender que a seleção espanhola é aquela a ser batida, e o Felipão não quer isso. Ele não quer se colocar em condição submissa e deixar a Espanha ditar o ritmo. Talvez por isso ele não busque alteração em peça, mas em posi
cionamento. O Luiz Gustavo já tem aparecido como terceiro zagueiro, liberando os laterais. Talvez Oscar fique próximo do Paulinho no meio-campo, uma linha de quatro. Dependeria do Hulk nesse esquema tático.

A seleção brasileira enfrenta a Espanha neste domingo, às 19h (de Brasília), no estádio Maracanã, no Rio de Janeiro. O SporTV transmite a partida ao vivo, com narração de Milton Leite e comentários de PC Vasconcellos e Maurício Noriega.

 saiba mais

• Acompanhe os vídeos do "Arena"

• Final contra Espanha é jogo para Neymar decidir, diz comentarista

• Ricardo Rocha visita Seleção e pede 'faca nos dentes' contra a Espanha

http://globoesporte.globo.com/futebol/selecoes/espanha/noticia/2013/06/neymar-hulk-marcelo-e-daniel-alves-espanha-lista-pontos-fortes-do-brasil.html#atleta-hulk



G1

Muita seguranca no entorno do Maracanã!Terá interdições de ruas para final da Copa das Confederações.

Brasil e Espanha se enfrentam no 'Maior do Mundo' às 19h de domingo (30).

Prefeitura recomenda que torcedores utilizem transporte público.

 

O entorno do Maracanã terá ruas interditadas para a final da Copa das Confederações, domingo (30), entre Brasil e Espanha. Ao todo serão 19 ruas bloqueadas e com estacionamento proibido.. A região será totalmente interditada a partir das 13h. A prefeitura informou que moradores do entorno foram credenciados para acessar as áreas bloqueadas.

Devido às interdições, a prefeitura recomenda que os torcedores utilizem os transportes públicos para chegar ao estádio. Os ingressos da partidas servirão para embarcar gratuitamente nos trens e metrô. As linhas Um e Dois do metrô funcionarão normalmente e os torcedores poderão usar as três estações de acesso ao estádio: São Cristóvão, São Francisco Xavier e Maracanã.

Os torcedores que optarem por ir ao estádio de ônibus terão que pagar passagem e devem ficar atentos à alteração dos itinerários. Os coletivos não poderão acessar as áreas bloqueadas e terão seus itinerários alterados.

  Sinalização e efetivo

  De acordo com a Secretaria Municipal de Transportes, 735 agentes da Cet-Rio e guardas municipais vão atuar no entorno do Maracanã no dia da final. também foram instalados 37 painéis de mensagens variáveis  que vão indicar aos motoristas as melhores rotas. Serão empregados também 40 veículos operacionais e 45 motocicletas.

A prefeitura vai implantar um serviço de ligação dos aeroportos Santos Dumont e Galeão, rodoviária e Barra da Tijuca com as estações de metrô e trens. O serviço estará disponível entre 8h e 18h para ida. Na volta, entre 21h e 0h. Haverá reforço nas frotas das linhas 614 (Terminal Alvorada x Metrô Del Castilho), 805 (Jardim Oceânico x Terminal Alvorada) e 133 (Rodoviária x Metrô Estácio). Linhas especias Galeão x Metrô Del Castilho e Santos Dumont x Metrô Cinelândia também serão disponibilizadas.

Principais interdições:
  Dia do jogo – a partir das 13h
  - Rua São Francisco Xavier, no trecho entre as ruas Oito de Dezembro e Mariz e Barros;
  - Rua Ibituruna;
  - Rua General Canabarro;
  - Rua Professor Gabizo, trecho entre as ruas General Canabarro e Mariz e Barros;
  - Avenida Radial Oeste (Avenida Presidente Castelo Branco), sentido Centro;
  - Avenida Maracanã em ambos os sentidos, no trecho próximo ao Maracanã;
  - Viaduto Oduvaldo Cozzi;
  - Viaduto de São Cristóvão;
  - Avenida Professor Manoel de Abreu em ambos sentidos, no trecho próximo ao Maracanã;
  - Rua Mata Machado;
  - Rua Radialista Waldir Amaral.
  - Rua Professor Eurico Rabelo;
  - Rua Visconde de Itamarati;
  - Rua Isidro de Figueiredo;
  - Rua Artur Menezes;
  -Rua Conselheiro Olegário

Somente veículos autorizados, relacionados ao evento e devidamente identificados, poderão circular nas áreas bloqueadas. Haverá estacionamento especial para pessoas portadores de deficiência, previamente cadastradas pela Fifa.

Proibição de estacionamento:
  A partir das 17h de sábado (29) até 0h de segunda-feira (1º).
  - Rua Prof. Eurico Rabelo;
  - Rua Luiz Gama;
  - Rua Morais e Silva;
  - Rua Ibituruna;
  -Rua Radialista Waldir Amaral
  - Rua Visconde de Itamarati;
  - Rua Isidro de Figueiredo;
  -Rua Artur Menezes;
  -Rua Conselheiro Olegário;
  - Avenida Paula Sousa, do lado esquerdo entre a Luiz Gama e a São Francisco Xavier;
  -Avenida São Francisco Xavier;
  - Rua Paraíba;
  -Avenida Presidente Castelo Branco;
  -Rua Sousa Dantas
  -Professor Manoel de Abreu entre a Radial Oeste e São Francisco Xavier;
  -Rua General Herculano;
  -Rua Engenheiro Enaldo Cravo Peixoto;


Lembrando que o governo mandará 11.000 policiais(Canal 10)

Antes do jogo do encerramento da COPA DAS CONFEDERACOES
  

G!

Aprovação a gestão Dilma tem maior queda e vai a 30%, aponta Datafolha

Há três semanas, antes do começo dos protestos, aprovação era de 57%.

Pesquisa divulgada pelo jornal 'Folha de S.Paulo' ouviu 4.717 pessoas.

 

A aprovação do governo da presidente Dilma Rousseff caiu para 30%, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (29) pelo jornal "Folha de S.Paulo". O número de eleitores que consideram o governo bom ou ótimo caiu 27 pontos percentuais desde o início dos protestos no país. Há três semanas, a aprovação era de 57%. De acordo com o instituto, é a maior queda de popularidade registrada desde o início da gestão Dilma.
  A pesquisa foi realizada na quinta (27) e sexta (28) com 4.717 pessoas, em 196 municípios. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. É a segunda vez desde que a presidente assumiu o cargo, em 2011, que sua avaliação cai acima da margem de erro da pesquisa. Em março, o índice de aprovação do governo atingiu 65%.
  O percentual de pessoas que consideram a gestão Dilma ruim ou péssima passou de 9% para 25%, segundo a pesquisa. A nota média da presidente, numa escala de 0 a 10, caiu de 7,1 para 5,8.

Os entrevistados pelo Instituto Datafolha também avaliaram o desempenho da presidente em relação aos protestos. O levantamento apontou que, para 32%, a postura de Dilma foi ótima ou boa. Outros 38% julgaram como regular e 26% avaliaram como ruim ou péssima.


Diante das manifestações em centenas de cidades brasileiras, a presidente Dilma Rousseff fez um pronunciamento na TV no dia 21 de junho e propôs aos 27 governadores e aos 26 prefeitos de capitais convidados por ela para reunião no Palácio do Planalto, no dia 24, a adoção de cinco pactos nacionais: por responsabilidade fiscal, reforma política, saúde, transporte, e educação.

  Plebiscito
  A pesquisa Datafolha mostra ainda que 68% dos entrevistados apoiam a ideia de um plebiscito para consultar a população sobre questões ligadas à reforma política. Outros 19% disseram que Dilma agiu mal ao propor a ideia, e 14% não souberam responder.
  O instituto diz ainda que 73% dos pesquisados são favoráveis à criação de uma constituinte para elaborar uma reforma política. Sobre esse tema, 15% mostraram-se contrários à proposta.
 
 Economia
  O Datafolha também avaliou a expectativa dos entrevistados em relação à inflação: 54% acham que o índice vá aumentar. No último levantamento, 51% afirmaram acreditar no aumento. Para 44% o desemprego vai crescer, enquanto na pesquisa anterior o índice era de 36%. Segundo o instituto, 38% acreditam que o poder de compra do salário vai cair, aumento de 11 pontos percentuais em relação ao último levantamento.

         

• TEMPO REAL: protestos no Brasil

                                           


 G1

Governo Dilma inaugura Hospital na Palestina.

Ministro Padilha se emociona na inauguração do hospital na Palestina pago com dinheiro do brasileiro. Ministro da Saúde Alexandre Padilha durante recepção em Tel Aviv

 

  Enquanto a arrecadação de impostos bate todos os recordes, a saúde publica brasileira está abandonada por esse governo, e como se não bastasse, esse mesmo governo investe o dinheiro público em hospitais em outros paises. Nada contra a ajudar países em dificuldades, mas deixar ao relento o próprio povo e pagar o bem estar de outros como o nosso dinheiro é no mínimo uma falta de respeito, uma humilhação que nos deixa de boca aberta. Como pode um governo construir um hospital na Palestina enquanto os nossos hospitais estão sucateados e não vem nenhum investimento da anos? Pagar US$ 10 milhões em um outro país, é o absurdo do absurdo!

 

Façamos uma análise do que acontece na saúde pública brasileira enquando o safado do Ministro Padilha se emociona em Dura (Palestina) na inauguração do Hospital onde dos US$ 10 milhões investidos para construi-lo, US$ 4 milhões são provenientes do ministério da saúde, “dinheiro do povo brasileiro”.

 

No Rio de Janeiro o desespero de uma médica que sozinha deve atender dezenas de pacientes, mostra a realidade que o governo não quer ver ou faz de conta que não vê. Essa heroína denuncia a incompetência e o descaso dessa classe de governantes, mostrando que hospitais do Rio não atendem por falta de médico, camas, medicações e o pior, é que os médicos devem trabalhar em condições sub humanas e recebendo salários de miséria, mas US$ 10 milhões podem ser gastos para construir hospitais em  outro país; e o Governo carioca está preocupado com a Copa do Mundo e as Olimpíadas. Um absurdo! 

No Rio Grande do Norte, o hospital Walfredo Gurgel não tem verbas nem para comprar fio de aço para suturar pacientes que sofreram interventos cirúrgicos, como denuncia o Dr. J. Cavalcanti, que publicou um video choque onde mostra um paciente aberto na sala de cirurgia por falta desse material. “Mas podemos gastar US$ 10 milhões na Palestina”.

 

Em 2012, Hospital São Paulo cancelou 1500 cirurgias por falta de verbas, pois o Governo Federal não repassou as verbas. Foram incluídas nos US$ 10 milhões para a Palestina?

 

Em Rondônia, no Hopistal de Base em Porto Velho, mulheres grávidas em trabalho de parto, esperam atendimento deitadas no chão, pois hospital superlotado não tem leitos para atender à população, um escândalo, um crime e um descaso com a população. Será que os US$ 10 milhões poderiam ajudar a melhorar essa situação?

 

E ainda querem importar médicos cubanos para virem “trabalhar” no Brasil em uma incoerência total ou em algo oculto que a maioria do povo não vê, mas nós sim.

Esses são apenas 4 exemplos, mas que fazem o real retrato do Brasil e de seus governantes no que concerne a saúde pública, mas o pior disso tudo é que o povo brasileiro é passivo e não reage, ficam se lamentando do governo, chorando pelos cantos, mas gritar pro mundo ouvir, ninguém! Esse povinho merece o governo que tem, pois enquanto estiverem colocando no poder esses miseráveis e inescrupulosos, nada mudará! Enquanto a população não reagir e botar pra fora esses corruptos, nada mudará! Enquanto for permitido que o Bolsa Mendigo continue a eleger pilantras, nada mudará! Enquanto o povo escolher o Bolsa sei lá do que, ao invés de trabalhar dignamente, nada mudará – então caros brasileiros, decidam o que é melhor para o País. Ou se reage agora ou se calem e aceitem o que está por vir.

 

 

 Vídeos mostram a situacão dos hospitais do Brasil.

 

 

 

 

 

 

 

 

Fontes:

 http://www.crato.org/chapadadoararipe/2013/06/26/governo-dilma-inaugura-hospital-na-palestina/

 Videos do Youtube.

Em reunião com aliados, Dilma acerta envio de proposta de plebiscito na próxima semana

A presidente da República, Dilma Rousseff, deve enviar ao Congresso Nacional, já na próxima semana, uma proposta de plebiscito sobre a reforma política. A informação foi dada pelo presidente do Senado, Renan Calheiros, no fim da tarde desta quinta-feira (27), depois de participar de uma reunião com Dilma e senadores da base governista. O vice-presidente da República, Michel Temer, e os ministros da Educação, Aloizio Mercadante, e das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, também participaram do encontro no Palácio do Planalto.

Segundo Renan, a presidente fez uma avaliação sobre a evolução das manifestações das últimas semanas e destacou que uma das reivindicações da população é a reforma política. Renan disse que não houve detalhamento das questões a serem apresentadas no plebiscito. Para ele, o governo vai sugerir e o Congresso vai dar o formato final aos itens.

Na avaliação de Renan, um referendo – como tem sido proposto pela oposição – não “se aplica” ao momento que o Brasil está vivendo. Ele disse que, se o Congresso ainda não conseguiu fazer uma reforma política, não pode submeter “o que não fez” à análise do povo.
 

Para o presidente do Senado, “o espírito do Congresso” é aprovar o plebiscito. Ele reconheceu que alguns temas da reforma política podem soar complexos para a população, mas avaliou que a campanha na TV e no rádio pode esclarecer o cidadão sobre o assunto.

- O plebiscito é importante, pois canaliza a energia que vem das ruas – disse o presidente.

 Sentimento 

O líder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), disse que a reunião com Dilma foi positiva. De acordo com ele, a presidente expôs “todo o sentimento” que vem recolhendo de conversas com movimentos sociais, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e outros segmentos da sociedade.

Braga informou que, por unanimidade, os líderes da base aliada concordaram que o Senado inicie um debate interno para a aprovação de um plebiscito. De acordo com o senador, será buscado um “balizamento” junto ao governo federal, ao Congresso Nacional, ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e à opinião pública para ajustar mecanismos objetivos em torno do plebiscito.

Braga também destacou que a convocação do plebiscito é uma prerrogativa do Congresso.

- O Congresso entende que precisamos ter um balizamento claro para que façamos uma proposta de plebiscito à Nação – declarou o líder do governo, acrescentando que ouvir a população será importante para a implementação da reforma política.

O senador Inácio Arruda (PCdoB-CE), também presente à reunião, elogiou a iniciativa da presidente Dilma em convidar os senadores para conversar. Ele disse que caberá ao Congresso definir o que vai ser perguntado no plebiscito. Para o senador, a reforma política é ampla e pode atingir outros setores além do Legislativo.

- Considero esse debate muito importante e estratégico para a sociedade. Mexe com o Congresso, com o Executivo, com o Judiciário e com o Ministério Público. É um debate que teremos de fazer ouvindo o clamor popular – disse o senador.

 Oposição

Eduardo Braga também confirmou a intenção da presidente Dilma de se reunir, na segunda-feira (1º), com as oposições, tanto do Senado quanto da Câmara dos Deputados. Renan ressaltou que a reunião vai ocorrer antes do envio da proposta de plebiscito.

Para o senador Alvaro Dias (PSDB-PR), no entanto, a proposta é “uma temeridade e uma imprudência”. Na visão de Alvaro, o plebiscito não é a melhor alternativa para oferecer uma resposta às demandas da população e “às expectativas das ruas”.

Em sua opinião, há pouco tempo para o lançamento do plebiscito e para implementar a reforma política até outubro – data para que as mudanças propostas possam valer nas eleições do próximo ano. O senador da oposição também alertou que a consulta popular pode custar caro aos cofres públicos e que as perguntas sobre reforma política são complexas, não podendo ser respondidas apenas com “sim” ou “não”.

O senador lembrou que o Congresso discute reforma política há 20 anos, sem chegar a uma conclusão. E agora, disse Alvaro, “querem que o povo se posicione em um mês”. Sobre uma possível reunião da oposição com a presidente Dilma, Alvaro disse que tem “uma posição pessoal diferente”.

- Eu não iria. Nesses 10 anos, a oposição nunca foi convocada para uma reunião. Não há por que, nestas circunstâncias, a oposição aceitar essa manobra da Presidência da República – declarou o senador.

- Eu não iria. Nesses 10 anos, a oposição nunca foi convocada para uma reunião. Não há por que, nestas circunstâncias, a oposição aceitar essa manobra da Presidência da República – declarou o senador.



Fonte: Agência Senado 
Altervista,WP Pestana.

Especialistas analisam vandalismo e violência nas manifestações

Debate reuniu especialistas que deram suas opiniões sobre os atos.

Os atos de violência e vandalismo envolvendo jovens durante as manifestações em Teresina são fruto da violência que esses adolescentes sofrem. É a opinião do coordenador do projeto MP3, Júnior, que trabalha com crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade.

 

"Nossa maior escola é a rua. Quem está embrutecido não dá para fazer outra coisa. Ali não é desfile de escola de samba. Não concordo com a violência, mas o jovem está abandonado na periferia e infelizmente essa é a forma que ele encontra de se manifestar", declarou.

 

O hebiatra Antonio Noronha também comenta que a repressão ao jovem começa dentro de casa, quando, na verdade, a ele deveria ser facultado o direito de dar opinião desde a infância. "A gente sempre pensa em conduzir adolescentes. A gente conduz é carro. Temos que sair dessa visão pontual para uma visão de processo. A violência começa em casa e vem uma sociedade que não respeita o cidadão. O maior vândalo é o que toca fogo no pneu ou o que desvia merenda escolar? Existe uma raiva. Hoje a criança tem referenciais de informação muito grandes. Você diz sempre à criança o que ela tem que fazer mas ninguém ouve porque ninguém acha que criança tenha a capacidade de se manifestar. É próprio da pessoa. Ela tem que se manifestar. O que não se manifesta às vezes se manifesta de forma violenta. Tem aquele jovem que é bom, comportado e que um dia mata o pai e a mãe", explicou o médico.

 

Já o coordenador do GAV, Miranda Neto, que também trabalha com crianças pobres de Teresina, acredita que o vandalismo seja oriundo de pessoas infiltradas no movimento. "Está havendo excesso. O jovem tem que se manifestar sim, tem que gritar. É um momento histórico e não aprendemos ainda sobre esse grande momento. Com essa raiva e essa adrenalina eles estão se envolvendo com outros grupos. As pessoas estão se infiltrando no movimento. Ontem jogaram uma bomba dentro do Hospital Getúlio Vargas e todos ficaram perplexos porque aquilo é um hospital", afirmou.

 

 

 

 

cidadeverde

PM alerta que não vai se omitir em situação de crime na manifestação

Apesar do acordo com os participantes, não será tolerado excessos durante a manifestação.

O coronel Sá Júnior afirmou que a Polícia Militar usará todas as modalidades de policiamento, desde o homem a pé até o helicóptero. Em entrevista ao Notícia da Manhã, o coronel alertou os manifestantes que não será permitido crimes durante os protestos. 

"Acredito que o movimento será pacífico. A PM está preparada e a Polícia Rodoviária Federal dará apoio. Situações pontuais de excessos, serão combatidas de forma pontual. Não vamos nos omitir em situação de crime", alertou.

 

Apesar da declaração, o coronel ressaltou que a PM não usará gás lacrimogêneo, nem balas de borracha. "As orientações foram repassadas pelo nosso comandante e pelo governador Wilson Martins [PSB]", acrescentou.

cidadeverde

"Não se deve confiar apenas na ética dos gestores", diz magistrado

O desembargador Luiz Gonzaga falou ainda sobre corrupção e manifestos.

O mês de junho de 2013 foi marcado por série de manifestos populares em todo o país. Entre as principais reivindicações está a adoção de corrupção como crime hediondo. No quadro “Povo quer Saber”, o tema foi discutido pelo desembargador Luiz Gonzaga de Carvalho.

 

“Um crime hediondo é gravíssimo. São os piores. São estupros, sequestros, pedofilia e geralmente impõem aos responsáveis penas mais duras”, explica o magistrado do Tribunal de Justiça do Piauí.

 

A punição nesses casos pode varia de 2 a 15 anos de reclusão. Luiz Gonzaga de Carvalho opina, ainda, que, se adotado o pedido, vai trazer bons resultados à sociedade brasileira como um todo.

 

 

“Sou favorável que se tome essa postura urgentemente. Não se pode permitir que os recursos públicos desçam pelo ralo. Acho que vai inibir a prática desse crime. Não se deve confiar apenas na ética dos gestores. Onde há ser humano, há tentação do pecado”, disse.

Outro ponto polêmico tratado pelo desembargador tem a ver com crítica a progressão de pena no país. “Cadeia é cadeia. O povo acordou da letargia que se encontrava e força nossos governantes que tomem a frente dos direitos das pessoas”, avalia.

 

 

 

 

cidadeverde

 

Robert Rios diz que sociedade já está estressada com protestos

Segundo ele parte da sociedade já está cansada dos atos que culminam em violência. 

 

O secretário estadual de Segurança, Robert Rios, comentou a manifestação que aconteceu nesta última quarta-feira (24) e resultaram em um adolescente de 14 anos atropelado e outro de 15 anos, esfaqueado.  Segundo ele parte da sociedade já está cansada dos atos que culminam em violência.

“Ontem não eram adolescentes protestantes, eram crianças. Um foi atropelado e outro esfaqueado. No início, as manifestações foram bem acolhidas pela sociedade, mas agora elas já estão sendo estressantes com a repetição destes atos”, destacou. De acordo com ele, o papel da polícia do Piauí durante os protestos possuem três aspectos: garantir o direito à manifestação pacífica, proteger o patrimônio público e privado, além de garantir o direito de ir e vir de quem não quer participar das manifestações. 

“Há pessoas que querem chegar nas suas casas e buscar seus filhos na escola e não querem participar dos protestos. Elas também têm direito de se deslocar. Ontem, as brigas ocorreram entre eles (manifestantes) sem interferência policial”, afirmou. 

cidadeverde

PSDB completa 25 anos e o Piauí comemora.

O PSDB comemora seus 25 anos em Teresina,com dois eventos.

Pela manhã,convocou filiados e simpatizantes para uma campanha de doacão de sangue.A noite,reuniu seus representantes,filiados e simpatizantes na Câmara Municipal de Teresina.Local onde muitos usaram a palavra e seus mais antigos participantes e fundadores,receberam homenagens.
Dona Miriam Portela,ex Primeira dama do estado do Piauí,ex deputada federal constituinte,advogada e vice presidente estadual do partido foi homenageada com medalha de honra.Foi homenageado também com medalha,José Reis,político,que tem ocupado vários cargos na administracão tucana.
O prefeito Firmino Filho esteve presente e usou da tribuna para falar do partido,sua trajetória e fazer uma reflexão sobre os protestos por todo o Brasil.
O presidente estadual do partido,deputado Luciano Nunes também usou a palavra,para comentar sobre os avancos do partido.
O presidente municipal do partido, ex vereador Chico Wilson,usou a palavra para falar da fundacão do partido no Piauí, sobre os homenageados,e o ex prefeito Wall Ferraz..
Os homenageados usaram a palavra para agradecer a homenagem e falar de sua admiracão pelo partido.
No final,teve um coquetel onde todos se cumprimentaram e trocaram conhecimento.

Pela manhã doando sangue:

 

 

 A noite:Homenagem na Câmara Municipal de Teresina.

De brinde, os partidários ouvem as propostas de Aécio Neves(PSDB), a serem entregues a presidenta Dilma sobre o que o povo pede nas manifestacões por todo o Brasil:

Vera Lucia

AYRES BRITTO: PT PREPARA GOLPE COMUNISTA COMO OCORREU NA VENEZUELA.

Um plebiscito para tratar da reforma política — como foi defendido esta semana pelo governo federal — pode fazer com que a população aprove propostas que podem acabar sendo desvirtuadas depois, ao chegarem ao Congresso, alertam juristas e pesquisadores do Direito. O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres Britto afirma que seria como a população dar um “cheque em branco” aos parlamentares. Para um tema amplo e árido como a reforma política, poderia ser pensado um outro instrumento de consulta popular, o referendo, no qual, em vez de aprovar ou não uma proposta que depois iria ao Congresso, a população votaria sobre pontos que já teriam sido discutidos e definidos pela Câmara e pelo Senado, defende também o professor Gustavo Binenbojm.

No entanto, também o modelo do referendo pode trazer um risco: o fato de que, como a população votaria se quer ou não um projeto já aprovado no Congresso, e como as perguntas do referendo não poderiam trazer todos os detalhes desse projeto, a população poderia acabar ratificando algo sem conhecer todos os detalhes do que foi votado no Congresso. Seja referendo ou plebiscito, as perguntas que serão feitas à população também precisam ser alvo de debate, ressalta o professor Ivar A. Hartmann.

Gustavo Binenbojm, professor da faculdade de direito da Uerj:

O plebiscito é um instrumento de consulta popular que pressupõe perguntas sobre assuntos muito específicos, sobre os quais a população teria de ter um entendimento claro, quando a reforma política é um tema muito amplo. Por isso, pela natureza complexa desse tema, o instrumento mais adequado de consulta à população seria o referendo. Primeiro, o Congresso conduz uma discussão sobre os diversos pontos da reforma política, e vota um projeto sobre isso. Então, a legitimação popular a esse projeto viria depois, por meio do referendo; o projeto ou proposta aprovado preveria que aquele texto só entraria em vigor após essa legitimação da consulta popular.

Se for uma consulta plebiscitária, por outro lado, haveria brechas para serem preenchidas depois pelo Congresso, porque as perguntas necessariamente seriam mais generalistas, não abrangeriam todos os detalhes que cada ponto da reforma política tem. No plebiscito, se for uma pergunta muito específica, corre o risco de a pessoa não entender o que está sendo perguntado; se for muito genérica, seriam deixadas essas brechas para o Congresso decidir depois, e ele poderia desvirtuar o que foi aprovado antes pela população.

Ayres Britto, ex-ministro e ex-presidente do STF:

De acordo com a Constituição, a soberania do povo pode ser exercida pelo voto secreto universal, ou mediante lei, e aí caberiam três formas: o referendo, o plebiscito e um projeto de iniciativa popular. Eu prefiro o referendo, onde o Congresso prepara um projeto de lei ou PEC, discute, delibera, e depois o que for aprovado é submetido à população, dependendo, para entrar em vigor, desse endosso, desse aval do povo. O povo votaria já sabendo do que se trata. O Congresso já fez seu papel antes. O conteúdo está ali, não será uma surpresa que virá depois que tiver sido aprovada pela população, como no plebiscito. E as perguntas precisam ser claras, com base na vida vivida das pessoas, não da vida pensada.

No plebiscito, o povo diz se concorda ou não com pontos da reforma política, responde a perguntas que são alternativas radicais, porque são mutuamente excludentes: quero isso ou não, aprovo aquilo ou não. Mas, quando o que foi aprovado chegar ao Congresso, o projeto que o Congresso vai elaborar e votar pode mudar alguma coisa. É dar cheque em branco a ele. O plebiscito é menos confiável, porque é menos provável que o teor da vontade popular seja totalmente acatado depois pelo Congresso.

Ivar A. Hartmann, professor da FGV Direito Rio:

Seja plebiscito ou referendo, o principal problema é a formulação das perguntas que serão feitas à população. Podemos até dizer que, dependendo das perguntas, o resultado pode ser um ou outro; a definição das perguntas já carrega um ou outro resultado. Se for uma consulta por referendo, seria apresentada à população uma lista de itens tirados do projeto aprovado no Congresso, e algumas coisas poderiam entrar embutidas ali, já que as perguntas não poderiam trazer todos os detalhes do projeto aprovado. As pessoas poderiam acabar votando sobre o todo, e detalhes sobre os quais a população não votou acabariam entrando de contrabando. Por isso, vejo mais desvantagens no referendo do que no plebiscito.

De qualquer forma, sendo referendo ou plebiscito, vejo que a formulação das perguntas é o maior desafio. Além de ser feita uma grande campanha de divulgação das propostas pelo governo e pela imprensa, as próprias perguntas, antes de serem levadas para votação da população por plebiscito ou referendo, devem ser submetidas a discussões e consultas: ser alvo, no mínimo, de audiências públicas e, mais que isso, ser colocada à disposição para consulta na internet. A formulação das perguntas deve ser aberta a comentários e consultas mais de uma vez, nos moldes do que ocorreu com a formulação do marco civil da internet, por exemplo.

 Veja mais:

 http://wphotography.altervista.org/blog/em-reuniao-com-aliados-dilma-acerta-envio-de-proposta-de-plebiscito-na-proxima-semana/

                                    Do site do jornal O Globo/youtube